دراسة للواقع المعاصر: التشكيلة الأمنية المتغيرة لروسيا.. روسيا بحاجة إلى أيديولوجيا واضحة/ د. سلام العبيدي

وقع مؤخرا حدثان مهمان للغاية يمكن أن يغيرا بشكل جذري التشكيلة الأمنية لروسيا. الحديث هنا عن تصديق البرلمان التركي على طلب السويد الانضمام إلى الناتو، وعن توقيع مذكرة بين أرمينيا وجورجيا حول الشراكة الاستراتيجية.

بعد موافقة البرلمان التركي على طلب السويد الانضمام إلى الناتو ، يتم نقل مسألة عضوية هذه الدولة الاسكندنافية في حلف شمال الأطلسي من البعد السياسي إلى البعد التقني. لا يوجد سبب للاعتقاد بأن الزعيم التركي رجب طيب أردوغان لن يصدق على الطلب ، بعد أن أخطرت وزارة الخارجية الأمريكية الكونغرس بموافقتها على بيع طائرات مقاتلة من طراز إف-16 والمعدات ذات الصلة إلى تركيا بمبلغ 23 مليار دولار. أما بالنسبة للمجر ، فقد أوضحت بودابست أن موافقتها على انضمام السويد إلى الناتو ما هي إلا  مسألة وقت. سيعود البرلمان المجري للعمل بعد العطلة الشتوية في نهاية شباط / فبراير وفي إحدى جلساته الأولى سينظر ، وبدون أي شك ، سيقول “نعم” لستوكهولم.

ولكن مع توقيع مذكرة الشراكة الاستراتيجية بين يريفان وتبليسي, يطرح نفسه سؤال خطير: لماذا أرمينيا وجورجيا تتخذان فجأة مثل هذه الخطوة، بالرغم من الطبيعة المعقدة بين هاتين الجارتين في منطقة ماوراء القوقاز على إمتداد مشوار قيامهما كدولتين مستقلتين في فترة ما بعد الاتحاد السوفييتي؟

يبدو لي أن الإجابة واضحة تماما. كان هناك بعض الدفع من الخارج. نرى كيف تتدهور العلاقات بين موسكو ويريفان بعد حرب قره باغ (ناغورنو كاراباخ) الأخيرة. بتعبير أدق ، بعد أن اتخذت روسيا موقفا واضحا ومنطقيا بشأن احترام سيادة أذربيجان على أراضيها.

الزيارات الاستعراضية لمسؤولين غربيين رفيعي المستوى إلى يريفان ، ومساعي عدد من القادة الأرمن لمقاطعة الفعاليات سواء الثنائية او المتعددة الأطراف بمشاركة روسيا والبحث عن معادلات أخرى لتسوية العلاقات مع باكو دون مشاركة موسكو ، كل هذا يشير إلى أن يريفان اختارت اتجاها مختلفا في سياستها الخارجية. انه الاتجاه الذي يهدي إلى الغرب. (أثناء إعداد هذه المادة ، قام رئيس الوزراء الأرمني نيكول باشينيان بخطوة أخرى ضد موسكو ، قائلا إن يريفان لم تعد قادرة على الاعتماد على روسيا في المجال العسكري ، الأمر الذي يؤكد فرضيتنا).

من الواضح أنه يتم تنفيذ سيناريو في ماوراء القوقاز لتحييد روسيا في المنطقة. وهذا ينطبق على ايران ايضا. ومن غير المرجح أن تدخل تركيا ، بمشاكلها الاقتصادية وكل أنواع الوعود من الغرب ، في صراع جدي معه إلا إذا تم المساس بمصالحها الحيوية ومصالح حليفتها الاستراتيجية في المنطقة ، أذربيجان. ومع ذلك ، فإن السيناريو الغربي في ما وراء القوقاز ، الذي تنفذه فرنسا ، بالتفويض نيابة عن الغرب الجماعي بأكمله ، يهدف ، من بين أمور أخرى ، إلى احتواء باكو المستعصية. اما أذربيجان ، التي تسترشد بالمخطط الإقليمي للتعاون متعدد الأوجه وفقا لصيغة” 3+3 ” – ثلاث دول في المنطقة هي أذربيجان وأرمينيا وجورجيا وثلاث دول مجاورة هي إيران وتركيا وروسيا – فترفض بعناد الوقوف على المسار الغربي ، أي الابتعاد عن التعاون الوثيق مع روسيا والتحرك نحو التكامل الأوروبي الأطلسي.

لذلك ، تظهر أمامنا تشكيلة أمنية معقد للغاية لروسيا. يتصاعد ضغط الناتو على الحدود الغربية. عمليا ، يتم حظر بحر البلطيق على موسكو اقتصاديا وعسكريا. ويجري إنشاء رأس جسر جديد في الجنوب مع إمكانية الوصول إلى البحر الأسود عبر جورجيا.

وفي الوقت نفسه ، فإن العمليات العسكرية التي تبدو ناجحة على الجبهات الأوكرانية لموسكو ، في الواقع ، لن تؤدي إلى نقطة تحول استراتيجية لصالح روسيا. لن يذهب الغرب الجماعي نفسه ولن يدع كييف تذهب إلى اتفاقيات مقبولة لموسكو. حتى تجميد الصراع لن يعني إعطاء روسيا استراحة. العقوبات الاقتصادية والسياسية سوف تكثف فقط. لا يوجد سبب للاعتقاد بأن الغرب نفسه سوف يتعب من تشديد العقوبات. كما أعادت روسيا توجيه اقتصادها إلى أسواق أخرى ، كذلك فعل الغرب. وفي الوقت نفسه ، سيستمر توفير الأسلحة لأوكرانيا وتعزيز قواتها المسلحة. انه استثمار ممتاز في إحتواء روسيا ، وفقا لكييف ، وهذا ما تتفق معه بروكسل وواشنطن. لذا، فان مساعدة الاتحاد الأوروبي لأوكرانيا بمبلغ 50 مليار يورو وصلت في الوقت المناسب من بروكسل. وحتى رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان ، الذي يعارض استمرار الحرب ، وافق على مساهمة مالية أخرى في الحرب ضد روسيا. باختصار ، إن تجميد النزاع يعني فترة استراحة للمجمع الصناعي العسكري الغربي ، الذي يحتاج إلى وقت لتوسيع القدرات الإنتاجية وإطلاق منتجات جديدة ، وخاصة الذخيرة ، سواء لاحتياجات الجيش الأوكراني أو لاحتياجاته الخاصة.

بالطبع ، قد يحاول الغرب إقناع كييف بالتنازل عن بعض الأراضي لروسيا مقابل انضمام أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي. على ما يبدو ، مع هذه الاحتمالات بالتحديد ، ترتبط الفوضى المثارة حول الاستقالة المتوقعة للقائد العام للجيش الأوكراني ، فاليري زالوجني. إن حقيقة رفض عدد من الجنرالات، الذين يتمتعون بهيبة في الجيش الأوكراني، لتولي المنصب الشاغر تشير إلى تعقيدات المهمة. وقد يشير إسقاط طائرة النقل العسكرية روسية، التي كانت تقل أسرى حرب أوكرانيين، إلى رغبة بعض الدوائر الغربية في ازاحة الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي من أجل جعل كييف أكثر استجابة في المفاوضات المحتملة مع موسكو. لكنني أكرر مرة أخرى أن أي حل وسط محتمل سيكون مهينا لروسيا ولا يلبي مطالبها (الحصول على ضمانات أمنية وتحييد أوكرانيا). الديمقراطيون الأمريكيون مصممون على تحويل أوكرانيا إلى أفغانستان ثانية لروسيا ، مع كل العواقب المعروفة من الماضي السوفييتي.

أي صورة ترتسم؟

لقد مر ما يقرب من عامين على بدء العملية العسكرية الخاصة في أوكرانيا. إن الطريقة التي تتفاعل بها موسكو مع العمليات العالمية خارج الصراع الأوكراني ، على سبيل المثال ، مع العدوان الإسرائيلي على غزة ، والمواقف المختلفة في منطقة ماوراء القوقاز واستمرار توسع الناتو ، تشير إلى تقوقع موسكو على نفسها. إذا استغرق اقتحام باخموت (أرتيموفسك) عاما ونصف ويجري الاستيلاء على أفدييفكا على مدى عامين تقريبا ، فمن الواضح أن روسيا تفتقد بعض النقاط المهمة. من المسلم به أن مكانة روسيا الحالية في العالم أدنى بكثير من مكانة الاتحاد السوفييتي في ذروة قوتها. ومكانتها قياسا بمكانة الإمبراطورية الروسية قبل الحرب العالمية الأولى هي أيضا أدنى.

وفي الوقت نفسه ، من خلال زيادة ضغوطه على موسكو ، سيواصل الغرب سياسته في عزل روسيا ، وعزل نفسه عنها وإجبار الآخرين على اتباع نفس المسار. سوف يحاولون معاقبة من يحاول الخروج عن القاعدة. في النهاية ، سيسعى الغرب الجماعي إلى بناء جدار طويل يمتد من بحر البلطيق إلى البحر الأسود من أجل عزل نفسه عن روسيا وعزل روسيا نفسها بكل معنى الكلمة. ربما لن يهتم الغرب بما يحدث خلف هذا الجدار، لكن كلما كان أسوأ لروسيا، كان أفضل له.

وماذا عن شركاء روسيا؟

يبدو لنا جميعا أن العالم يتجه نحو التعددية القطبية. يتم تجميع البلدان في نوادي حسب الاهتمامات: السبعة الكبار ، والعشرون الكبار ، وبريكس ، وما إلى ذلك. قبل ذلك ، كان العالم ثنائي القطب وكانت حركة عدم الانحياز تقف في الوسط بين طرفي النقيض. اليوم ، يعتمد نجاح بناء عالم متعدد الأقطاب على إرادة “غير المنحازين”. ولكن كما نرى ، فإن هذه العملية تسير بصعوبة ، مع بعض الانحرافات عن المسار المخطط له. على سبيل المثال ، سحبت الأرجنتين طلبها للانضمام إلى البريكس ، وطلبت المملكة العربية السعودية وقتا للتفكير. وهذان البلدان يشكلان ثقلا في حركة عدم الانحياز. من الواضح أن كثيرين يريدون استقلالية أكبر ، لكن قلة فقط تستطيع ذلك. العالم أحادي القطب ، الذي تأسس بعد انهيار الاتحاد السوفييتي ، سيقاتل حتى النهاية للحفاظ على امتيازه لتقرير مصير المعمورة. بالطبع ، يعتمد الكثير على عمالقة الاقتصاد مثل الهند والصين. نيودلهي راضية تماما عن التشكيلة الحالية للعالم. تمكن الهنود من أن يكونوا أكبر ديمقراطية في العالم – بحسب التوصيف الغربي – ويستمرون في تجارة مربحة مع روسيا. وبالمناسبة ، أصبحت الهند واحدة من الموردين الرئيسيين للمعدات العسكرية لأرمينيا بدلا من روسيا! أما بالنسبة للصين ، فلا يمكن لبكين أن تتشاجر بجدية مع الغرب عندما يتجاوز حجم التجارة المتبادلة بينهما تريليون ونصف تريليون دولار أمريكي. لحسن حظ بكين، تقاتل روسيا الغرب الجماعي من أجل نفسها ومن أجل الصين ومن أجل الجميع. لذلك سيكون هناك صراع طويل وعنيد من أجل التعددية القطبية.

ماذا يجب أن تفعل روسيا؟

سيكون من المناسب هنا أن نتذكر الإمبراطور ألكسندر الثالث باستعارته السياسية: “لروسيا حليفان فقط – الجيش والاسطول”. لكن ، للأسف! إن حقائق اليوم تجعل من الصعب معالجة المشاكل العالمية والتغلب عليها دون شركاء. هذا لا يتعلق فقط بقضايا الأمن والحرب والسلام. قضايا البيئة والطاقة والغذاء وما إلى ذلك على الأجندة العالمية. كل هذا يتطلب جهودا وحلولا جماعية ، فضلا عن قضايا الأمن والحرب والسلام المذكورة أعلاه.

على الرغم من أن روسيا قد تبنت مؤخرا عقيدة جديدة للسياسة الخارجية ، لكن يبدو أنها لا تعمل بشكل فعال ، و/أو لا يتم تنفيذ جميع المبادئ التي تقوم عليها هذه الوثيقة بشكل واضح ومتسق. بالإضافة إلى ذلك ، لتنفيذ أي برنامج أو مشروع أو عقيدة للدولة ، فأنت بحاجة إلى المنطق والفلسفة والإرادة الصلبة. كل هذا معا يشكل أيديولوجية الدولة ، وإن شئتم، أيديولوجية الأمة الواحدة الموحدة. لسوء الحظ ، لم تتوصل روسيا إلى أيديولوجية مصاغة بوضوح بعد تفكك الاتحاد السوفييتي. ما يسمى اليوم “العالم الروسي” هو مجرد فكرة توحد الناس فقط على المبدأ اللغوي. حتى في المستوى الثقافي ، لا يوجد فضاء موحد ومتناغم. لا يمكنك أن تتجاهل حملة الروسوفوبيا (رهاب روسيا) واسعة النطاق ليس فقط في الغرب ، ولكن أيضا في فضاء الاتحاد السوفييتي. أي أن روسيا تسلحت بأداة عرقية ثقافية في صراع عالمي. هذا يأتي بنتائج عكسية وخطيرة. سيؤدي هذا بالتأكيد إلى تعزيز المكون القومي للأيديولوجية وهيمنته على الهدف الوطني. درس ألمانيا النازية مفيد هنا. تحتاج روسيا إلى أيديولوجية مختلفة، أكثر عمومية وشمولية. كانت الأيديولوجية السوفييتية ناجحة في ذلك الوقت على وجه التحديد بسبب عموميتها وامميتها وتقدميتها ، وذلك بفضل فكرة بناء عالم جديد. وهذا ينطبق أيضا على الحلم الأمريكي ، باعتباره الشعار الرئيسي والهدف من الأيديولوجية الأمريكية. في الاتحاد السوفييتي ، حلموا ببناء الشيوعية ، في الولايات المتحدة اقترحوا الحلم الأمريكي. فما هو حلم روسيا؟

لذا ، أولا ، تحتاج روسيا إلى أيديولوجية أكثر وضوحا ورصانة وشمولية ، والتي تتتبع أهدافا محددة مقبولة لغالبية سكانها ؛ ثانيا ، من الضروري التخلص مما يسمى بمبدأ البراغماتية ، عندما لا تعرف ما هو لك وما هو عليك. اما الجلوس على كرسيين ،  ومحاولة الاستفادة من جهتي اليسار واليمين ، فان هذا المبدأ لم يعد يعمل في الظروف الحديثة. بمجرد أن قررت روسيا الاستدارة إلى الشرق ، يجب عليها أن تنسَ الغرب وأن تطهر صفوفها من الغربيين وأتباعهم ووكلاء نفوذهم (التكتل الليبرالي – الصهيوني – الأوليغارشي)، الذين يوجد منهم في كل موقع مؤثر وحساس عدد كبير ويخرجون من كل الشقوق ؛ ثالثا ، من الضروري وقف ممارسة شيطنة كل شيء أوكراني وبدء حوار متعدد المستويات مع جميع طبقات المجتمع الأوكراني. والغرض من هذا الحوار هو وضع حد لحرب الاقتتال بين الأشقاء ؛ ورابعا ، إصلاح النظام السياسي في البلد بطريقة تحول دون انحداره إلى الاستبداد والشمولية من أجل ضمان استمرارية السلطة وتداولها؛ وخامسا ، إجراء إصلاحات اقتصادية من أجل تحديث البلد وتنميته ، ورفع رفاهية الناس ، وتأميم الفروع الاستراتيجية للاقتصاد واجتثاث الأوليغارشية ؛ وسادسا ، إجراء إصلاح دستوري وقانوني لضمان إنجاز المهام المذكورة أعلاه ، والتي ستشكل أساسا لأيديولوجية الدولة.

بتوفر أيديولوجية تقدمية في الدولة ، ونظام سياسي واقتصادي وقانوني متطور ، وتصفير المشاكل مع دول الجوار  ، في المقام الأول مع كل من أوكرانيا وجورجيا ، سينظر العالم إلى روسيا من زاوية اخرى، ولن يتم تجاهل روسيا، وحتى المشككون مثل الأرجنتين والمملكة العربية السعودية سيرغبون في أن يصبحوا شركاء ويتعاونوا مع روسيا.

في الصداقة ، كما في الزواج ، عليك أن تكون دقيقا وأكثر فضولا في معرفة كل التفاصيل. وبالنظر إلى اللحظة الملحة ، يجب أن تتذكر روسيا مرة أخرى – إسرائيل ليست صديقة لها! الصهيونية العالمية التي غرست جذورا عميقة في روسيا منذ تأسيسها قبل نحو 130 عاما، لعبت طيلة هذه المدة الزمنية دورا سرطانيا ينهش جسد ألامة الروسية ويدمرها فكريا وسياسيا وإنسانيا وثقافيا واقتصاديا ويمنعها من أن تكون لها أيديولجية قومية.

كاتب فلسطيني