تنافسوا بعيدا عن العشر العجاف!/ الحسن مولاي علي

وكما يختلف الناس في تقييم العشرية، فإنهم يختلفون أيضا في نظرتهم التقييمية للسيرة السياسية للرئيس ولد عبد العزيز؛ فيعتبره بعضهم، وأنا من ذلك البعض، من أسوأ الرؤساء سيرة، وأكثرهم فسادا واستهتارا بالقوانين، واحتقارا للمواطن، وعبثا بالثروة الوطنية، واستيلاء على المال العام؛ فالرجل منذ انتزع السلطة خارج القانون، وأرغم الناس على بقائه فيها، اعتبر الدولة غنيمة حرب، وملكا خصوصيا، واستلب، ما وقعت عليه عينه من أملاكها وعقاراتها؛ مدارس وثكنات وأسواقا وساحات ومجالات حيوية، محولا إياها إلى استثمارات شخصية؛

انتهت العشر العجاف؛ وحيل بين صاحبها وبين مأمورية ثالثة غير دستورية، أعد لها هو ومن حوله طويلا، فاضطر لتقديم بديل من أهل ثقته، من داخل النظام؛ وهكذا ابتسم الحظ لرفيقه وشريكه وقائد جيوشه محمد الغزواني، وهو رجل يتمتع بمستوى من القبول، ولم يشتهر عنه الولوغ في فساد السلطة، علنا، كمن تقلب فيه ظهرا لبطن؛ وهو ينتمي إلى عمق المناطق الشرقية، وينحدر من حضرة صوفية عميقة التدين، لا تحمل ثارات من غلاب عهود السيبة؛ ولكل تلك الميزات والخصوصيات، وفضلا عن دعم النظام وأنصاره وشركائه، التحق بالرجل معارضون كثر، جماعات ووحدانا، قدروا أنه المؤهل أكثر من غيره، لفتح ممر آمن لفكاك طال انتظاره، من حكم عسكري تجاوز الأربعين؛

إلى هنا لا إشكال؛ لكن سؤالا ملحا يفرض نفسه في السياق، وهو يتعلق بمدى تأثير التباين في الموقف التقييمي من ولد عبد العزيز وعشريته، على مستوى الانسجام بين المجاميع والمكونات الداعمة للمترشح ولد الغزواني؛ فإذا ما قرر منتقدو عشرية ولد عبد العزيز الالتحاق بركب الغزواني، وهو أمر حدث ويحتمل الحدوث، ثم هموا بإغناء حملته الدعائية بأدبياتهم ونقدهم اللاذع، لفترة العشرية وصاحبها! فهل يا ترى، سيرحب الغزواني بتلك الفئة من الوافدين، ويعتبرهم إضافة نوعية، كتعزيزات انتخابية من خارج الدائرة التقليدية لصناعة الازدلاف والتصفيق؛ أم أنه سيضيق بأدبياتهم تلك ذرعا، ويضعهم أمام اختبارات الازدلاف لولد عبد العزيز، والثناء –نفاقا-على العشرية الكالحة؟